Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15316/2020 по делу 8Г-13943/2020 [88-15316/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15316/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.07.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Татаринцева Н.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.09.2019 (№ 33-6631/2020) по гражданскому делу № 2(3)-11/2019 по иску Татаринцева Николая Петровича, Татаринцевой Татьяны Васильевны, Татаринцева Юрия Петровича, Татаринцева Александра Петровича, Татаринцева Ивана Петровича, Зоткина Николая Михайловича, Бородиновой Раисы Алексеевны, Бородиновой Надежды Константиновны, Бородинова Владимира Родионовича, Журкина Николая Александровича, Журкиной Галины Николаевны, Трифонова Сергея Владимировича, Трифоновой Анны Михайловны, Кузнецова Сергея Анатольевича, Трушина Анатолия Дмитриевича, Голиковой Галины Михайловны, Андреева Алексея Евдокимовича, Малышкиной Людмилы Ивановны, Титушкиной Веры Федоровны, Дахно Галины Алексеевны и Зоткиной Лидии Михайловны к Акционерному обществу «Куйбышева» о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и договора аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения представителей Татаринцева Н.П. - адвоката Степаненко С.В., действующего на основании ордера № 111/95 от 02.07.2020 и Нефедовой Н.В., действующей по доверенности от 29.06.2020, провер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.