Шестой кассационный суд
Постановления № 88-14680/2020 по делу 8Г-14127/2020 [88-14680/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14680/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 02.07.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якушевой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Авхадиевой Гузалии Вазыховны на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10.01.2020 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.02.2020 г. по материалу№ 9-6/2020 по исковому заявлению Авхадиевой Гузалии Вазыховны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, Акционерному обществу «Фирма Русь», обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Текс Плюс» о признании санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника недействительной и возложении обязанности составить новую санитарно-гигиеническую характеристику условий ее труда,
УСТАНОВИЛ: Авхадиева Г.В. 09.01.2020 г. обратилась в Ленинский районный суд город Ульяновска с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), Акционерному обществу «Фирма Русь» (далее – АО «Фирма Русь»), обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Текс Плюс» (далее – ООО «Фортуна Текс Плюс») о признании санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника недействительной и возложении обязанности составить новую санитарно-гигиеническую характеристику условий ее труда. В обоснование исковых требований указала, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.