Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-17861/2020 [88а-17179/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2929/2019 № 88а-17179 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу Фролова В.В. на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31 марта 2020 года, которым отменено определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2019 года о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению Фролова В.В. к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара об оспаривании бездействия должностных лиц,
установил: Фролов В.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о взыскании судебных расходов. В подтверждение своих требований заявитель ссылался на то, что 13 марта 2019 года на основании отказа Фролова В.В. от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований производство по административному делу по административному иску Фролова В.В. к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее – Управление) об оспаривании бездействия должностных лиц прекращено. Определение суда вступило в законную силу 29 марта 2019 года. В связи с обращением в суд с данными требованиями административный истец понес расходы на оплату услуг представителя – 15 000 рублей, а также за составление заявления о взыскании суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.