Определения № 88-15716/2020 по делу 8Г-15907/2020 [88-15716/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15716/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-655/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Гросул Алексея Ивановича на определение Динского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Гросул Алексея Ивановича к ИП Янцеву Александру Николаевичу о защите прав потребителей,

установил: Гросул А.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП Янцеву А.Н. (далее-ответчик) о защите прав потребителя. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2019 года исковое заявление оставлено без движения. Определением Динского районного суда Краснодарского края от 18 октября 2019 года исковое заявление возвращено в связи с не устранением недостатков искового заявления в срок. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года определение Динского районного суда Краснодарского края от 27 сентября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба истца – без удовлетворения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Гросул А.И. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. В обоснование кассационной жалобы истец указывает на несогласие с выводами суда первой и апелляционной инстанций, о неправильном применении ими норм процессуального права, так как определение Динского районного суда Краснодарского края от 27