← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-498/2019 по делу 8Г-611/2019 [88-498/2019]

Дело 8Г-611/2019 [88-498/2019]13.11.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-498/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Шкарупиной С.А.,Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-474/2019 по иску Сюй Хао (Хи Нао) к Хавроничев В.Е. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов по кассационной жалобе Хавроничев В.Е. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г., объяснения ответчика Хавроничева В.Е. судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Сюй Хао (Xu Нао) обратился в суд с иском к Хавроничеву В.Е.о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 2 974 406 юаней 97 феней в рублевом эквиваленте по курсу юани на день исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., указывая, что между сторонами заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым сумма займа подлежит возврату частями, а именно, в срок до 30 ноября 2017 года возврату подлежала сумма займа в размере 974 406 юаней 97 феней, в срок до 28 февраля 2018 года — в размере 1 000 000 юаней, в срок до 31 мая 2018 года - в размере 1 000 000 рублей. Ответчик долговые обязательства не исполнил. Решением Красносельског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-498/2019 по делу 8Г-611/2019 [88-498/2019] — судебная практика — Довод