Кассационный военный суд
Постановления № 2а-104/2019 по делу 8а-1234/2020 [88а-1398/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших необеспечение положенными видами довольстви
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1398/2020 6 июля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-104/2019 по кассационной жалобе административного истца Сербина Анатолия Анатольевича на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 4 декабря 2019 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 1 <звание> Сербина А.А. об оспаривании действий командира войсковой части № 2 , связанных с порядком обеспечения денежным довольствием. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 4 декабря 2019 г., Сербину отказано в удовлетворении указанного административного искового заявления. В кассационной жалобе, поданной 21 апреля 2020 г., административный истец просит отменить оспариваемые судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении его административного искового заявления. В обоснование Сербин приводит доводы, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе, суть которых сводится к тому, что суды неправильно истолковали вступившее в законную силу решение Новороссийского гар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.