← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3271/2020 [88-4329/2020]

Дело 8Г-3271/2020 [88-4329/2020]14.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-4329/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-546/19 28RS0004-01-2018-011210-24 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Амурский продукт» к Шефер Н.М. , ООО «ИСТ Трейд» о признании недействительными соглашений о расторжении договоров поручительства, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Шефер Н.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: конкурсный управляющий ООО «Амурский продукт» обратился в суд с настоящим иском, просил признать недействительной сделкой заключенное между ООО «ИСТ Трейд» и Шефер Н.М. соглашение от 3 августа 2016 года о расторжении договора поручительства № от 17 сентября 2015 года, признать недействительной сделкой заключенное между ООО «ИСТ Трейд» и Шефер Н.М. соглашение от 3 августа 2016 года о расторжении договора поручительства № от 16 марта 2015 года; применить последствия недействительности сделок в виде восстановления поручительства Шефер Н.М. по договорам поручительства № от 17 сентября 2015 года и № от 16 марта 2015 года. В обоснование требований истец указал, что 17 сентября 2015 года и 16 марта 2015 года между Банк ВТБ (ПАО) (кредито

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3271/2020 [88-4329/2020] — судебная практика — Довод