Определения по делу 8Г-3359/2020 [88-4318/2020]

№ 88-4318/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-3134/19 65RS0001-02-2019-001330-55 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Поветьевой Т.Н. к ИП Дунаевой А.А. о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Дунаевой А.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., объяснения представителя ИП Дунаевой А.А. – Москалёвой Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Поветьева Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Орбита», просила признать договор купли-продажи телевизора TV Samsung от 26 марта 2017 года расторгнутым, взыскать с ответчика стоимость товара 55 385 руб., неустойку за просрочку исполнения требований потребителя из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки, денежную компенсацию морального вреда 5000 руб. и штраф. В обоснование требований истец указала, что 26 марта 2017 года в магазине ответчика приобрела телевизор TV Samsung. По окончании гарантии в ноябре 2018 года у товара появился недостаток в виде темного изображения с левой стороны экрана, что не позволило пользоваться телевизором. Истец обратилась в