Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3225/2020 [88-5404/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шилова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1287/19 28RS0004-01-2018-004926-58 № 88-5404/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е., судей: Ковалева С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства, договора займа денежных средств незаключенными, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 16 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «LEXUS LX570» от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ между умершим ФИО6 и ФИО2 незаключенными, ссылаясь на то, что является наследником сына ФИО6 , умершего ДД.ММ.ГГГГ В январе 2018 г. истцу стало известно о наличии у ФИО6 задолженности перед ФИО2 по договору займа. Полагает, что оспариваемые сделки не заключались, поскольку у ФИО6 не было волеизъявления на заключение данных сделок. Договор займа являлся безденежным. В указанных договорах подпись от имени ФИО6 выполнена не им. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.