← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4531/2020 по делу 8Г-3607/2020 [88-4531/2020]

Дело 8Г-3607/2020 [88-4531/2020]14.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4531/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2124/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 8 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Погосяна Андроника Агасеровича к администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, Коротенко Валентине Александровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности и выделе доли, прекращении права общей долевой собственности и возложении обязанности рассмотреть вопрос о дополнительном соглашении к договору аренды земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя администрации города-курорта Кисловодска - Цехиной А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Погосян А.А. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, Коротенко В.В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4531/2020 по делу 8Г-3607/2020 [88-4531/2020] — судебная практика — Довод