← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4219/2020 по делу 8Г-2525/2020 [88-4219/2020]

Дело 8Г-2525/2020 [88-4219/2020]14.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4219/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-53/2020 по иску Бимер Арины Николаевны к Воротниковой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Бимер Арины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республикb от 20 февраля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: определением Ленинского районного суда г. Грозного от 26.11.2019 удовлетворено заявление Бимер А.Н. о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест, в виде запрета регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Воротниковой Н.В. и расположенного по адресу: г. Воронеж, ул.Антона Овсеенко, д.35э. Апелляционным определением Верховного Суда Чеченской Республике от 20 февраля 2020 года указанное определение отменено, разрешен вопрос по существу, в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение, ссылаясь на его незаконность. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания и вызова заявителя и других лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4219/2020 по делу 8Г-2525/2020 [88-4219/2020] — судебная практика — Довод