← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4342/2020 [88-5117/2020]

Дело 8Г-4342/2020 [88-5117/2020]14.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5117/2020 дело № 2 – 3033/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Нафикова И.А., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цопанова Беслана Хангериевича к Калоевой Анжеле Хазбиевне, Качмазовой Альбине Харитоновне, Глебовой Елене Анатольевне об истребовании из чужого незаконного владения квартиры, признании сделок недействительными по кассационной жалобе Глебовой Елены Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу Цопанова Б.Х., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Цопанов Б.Х. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Калоевой А.Х., Качмазовой А.Х., Глебовой Е.А. об истребовании из чужого незаконного владения <адрес> общей площадью 35,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , признании недействительными сделок, приведших к выбытию из владения истца против его воли квартиры и послуживших основанием для регистрации права собственности на нее за Глебовой Е.А. Обращаясь в суд, Цопанов Б.Х. указал, что является собственником 2/3 доли однокомнатной <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4342/2020 [88-5117/2020] — судебная практика — Довод