Пятый кассационный суд
Определения № 88-4530/2020 по делу 8Г-3820/2020 [88-4530/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4530/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1429/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Васканяна Роберта Васкановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 января 2020 года по гражданскому делу по иску Васканяна Роберта Васкановича к ООО «Ассоциация сервиса», Долженковой Инне Степановне признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным, взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца Васканяна Роберта Васкановича, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Васканян Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Долженковой И.С., ООО «Ассоциация сервиса» о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее - МКД) № 1 по <адрес> за № № от 31.03.2017 и решения собрания собственников помещений указанного МКД, о взыскании с ООО «Ассоциация сервиса» неосновательного обогащения в размере 2280 рублей в виде денежного вознаграждения председателя совета МКД, о взыскании с ООО «Ассоциация сервиса» денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Ответчики возражали пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.