Пятый кассационный суд
Определения № 88-4548/2020 по делу 8Г-3932/2020 [88-4548/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4548/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1000/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Гах ФИО8 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Гах ФИО9 , Никифорова ФИО10 к администрации города Ессентуки, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки о взыскании компенсации за не произведенный капитальный ремонт.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав истца Гах Т.М. и ее представителя по доверенности Давыденко Н.А., истца Никифорова Л.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гах Т.М. и Никифоров Л.А. обратились с требованиями к Администрации г. Ессентуки, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ессентуки о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт здания, указав, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 09 июня 2015 года по встречным исковым требованиям Гах Т.М. на комитет была возложена обязанность включить в выкупную цену изымаемого имущес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.