Пятый кассационный суд
Определения № 88-4832/2020 по делу 8Г-4064/2020 [88-4832/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4832/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1213/2019 в суде первой инстанции 14 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Бабко Михаила Прокофьевича на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Бабко Михаила Прокофьевича к Пристюкову Игорю Тимофеевичу об определении и установлении границ земельного участка и по встречному иску Пристюкова Игоря Тимофеевича к Бабко Михаилу Прокофьевичу об установлении границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения истца Бабко М.П. и его представителя адвоката Полякова В.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бабко М.П. обратился в суд с требованиями к Пристюкову И.Т. об определении и установлении местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № , площадью 2900 кв.метров с учетом фактических границ. Пристюков И.Т. обратился со встречным иском к Бабко М.П., в котором просил установить границы названного земельного участка Бабко М.П. и земельного участка, принадлежащего Пристюкову И.Т. с кадастровым
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.