Пятый кассационный суд
Определения № 88-4838/2020 по делу 8Г-4103/2020 [88-4838/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4838/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-96/2018 в суде первой инстанции 04 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчиков Маевской Татьяны Викторовны, Боташевой Натальи Абулкеримовны на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 19 февраля 2018 года, дополнительное решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 24 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Николяна ФИО25 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитету градостроительства администрации города Ставрополя, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК», Колесникову ФИО26 , Кибалка ФИО27 , Бабич ФИО28 , Маевской ФИО29 , Пономаревой ФИО30 , Маевскому ФИО31 , Гирину ФИО32 , Долгушевой ФИО33 , Иванову ФИО34 , Боташевой ФИО35 о признании недействительными результатов межевания и межевого плана, возвращении границ и площадей в исходное положение, определение границ земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителей Маевской Т.В, Боташевой Н.А. по доверенности Топорковой Л.А., Дана
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.