Постановления № 88-13001/2020 по делу 8Г-11883/2020 [88-13001/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13001/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.07.2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семенцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Шмакова Максима Борисовича на определение Кировского районного суда г. Самары от 18.12.2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 26.02.2020 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5195/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Шмакову Максиму Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с заявлением о замене стороны процессуальным правопреемником, мотивируя тем, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и Шмаков М.Б. заключили договор о предоставлении кредита № 625/0018-0376160 от 16.09.2014 г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании со Шмакова М.Б. задолженности по кредитному договору. 12.09.2016 г. требования Банка были удовлетворены (№ дела 2-5195/2016). Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключили договор уступки прав требования № 6633 от 07.11.2017 г., в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № 625/0018-0376160 от 16.09.2014 г. перешли к заявителю в соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просил суд произвести процессуальное правопреемство по де