Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-16467/2020 [88а-16511/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → Об оспаривании акта органа органов государственной власти, органов военного управления о переводе (об отказе в переводе) земель или земель
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-8993/2019 № 88а-16511/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Шелудько В.В., Монмаря Д.В. рассмотрел кассационную жалобу представителя Яланской Е.Ю. по доверенности Новоселова Д.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года по административному исковому заявлению Яланской Е.Ю. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Яланская Е.Ю. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межведомственной комиссии администрации МО г. Краснодара от 12 июля 2019 года об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и возложении обязанности принять решение о переводе. В обоснование своих требований заявитель указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Решением межведомственной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар от 12 июля 2019 года административному истцу было отказано в переводе жилого помещения в нежилое. Отказ мотивирован отсутствием протокола собрания всех собственников помещений многоквартирного дома о согласии на перевод. Административный истец указывает, что на дату подачи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.