Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-15172/2020 [88-15652/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, подлежащих обязательному государственному страхованию
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 15652 /2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1519/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каренюгина Игоря Михайловича к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая кампания» в лице филиала в городе Ростов-на-Дону о взыскании страховой суммы при установлении инвалидности в течение одного года после увольнения со службы в органах наркоконтроля, по кассационной жалобе акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 03 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия,
установила: Каренюгин И.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая кампания» (далее - ЗАО «МАКС») о взыскании страховой суммы, указав, что он проходил службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 20 июня 2017 года между Министерством внутренних дел РФ и ЗАО «МАКС» был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. 31 мая 2016 года капитан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.