← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14475/2020 по делу 8Г-15168/2020 [88-14475/2020]

Дело 8Г-15168/2020 [88-14475/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Готовкина Т.С. Дело № 88-14475/2020 с.к. Самойлова Е.В. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-77/2019 Беляевская О.Я. Романова Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. с участием прокурора Шаповаловой О.Ю. рассмотрев дело по иску Нечаевой Валентины Федоровны к Стефанчишиной Наталье Григорьевне, Стефанчишину Евгению Анатольевичу, Козак Григорию Ивановичу, Осадчуку Антону Александровичу, Осадчук Ольге Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 , ФИО5 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, по иску Стефанчишиной Натальи Григорьевны к Нечаевой Валентине Федоровне о признании права собственности не возникшим либо прекращенным, погашении регистрационную запись о праве в Едином государственном реестре недвижимости по кассационной жалобе Нечаевой В.Ф. на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 21 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав заключение прокурора, судебная коллегия

установила: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 , ФИО9 , ФИО1 , ФИО3 , действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО5 , уточнив которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила признат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.