Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15695/2020 по делу 8Г-15184/2020 [88-15695/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15695/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2037/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизаровой Инги Эдуардовны к Центральному Банку Российской Федерации, третье лицо Отделение по городу Севастополю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Центрального Банка Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастольского городского суда от 27 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., выслушав объяснения представителей Центрального Банка Российской Федерации Кондратенко Е.С., Дмитренко А.С.., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кириенко А.А., полагавшего, что апелляционное определение законно и обоснованно, судебная коллегия
установила: Елизарова И.Э. обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ее на работе в отделении по городу Севастополю Южного Главного Управления Центрального банка Российской Федерации в должности <данные изъяты> , взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 19 июня 2019 года по день восстановления на работе, 50 000 рублей компенсации морально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.