← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17181/2020 по делу 8Г-16493/2020 [88-17181/2020]

Дело 8Г-16493/2020 [88-17181/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17181/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3837/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Каминской Е.Е., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динегиной Н.Н. к Гергель А.И. , Смитченко Ю.А. об устранении препятствий в ремонте и обслуживании стены жилого дома, сносе забора, возмещении ущерба, по кассационной жалобе Смитченко Ю.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Динегина Н.Н. обратилась в суд с иском к Гергель А.И. и Смитченко Ю.А. об устранении препятствий в ремонте и обслуживании стены жилого дома, сносе забора. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Боковая стена её жилого дома проходит по границе смежного земельного участка по <адрес> , принадлежащего ответчикам. На протяжении длительного периода времени в неудовлетворительном состоянии находится боковая стена ее жилого дома (литер « <данные изъяты> ») и требует проведения ремонта. Кроме того, по меже земельных участков ответчиками установлен трехметровый забор, часть которого закрепили непосредственно к стене д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17181/2020 по делу 8Г-16493/2020 [88-17181/2020] — судебная практика — Довод