← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16123/2020 по делу 8Г-7779/2020 [88-16123/2020]

Дело 8Г-7779/2020 [88-16123/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16123/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1816/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Косарева И.Э., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Удалову С.Н. о прекращении права собственности Удалова С.Н. на квартиру, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Костяева А.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Удалову С.Н. в котором просило прекратить право собственности Удалова С.Н. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности Удалова С.Н. на указанную квартиру и признать право собственности на квартиру за Российской Федерацией. В обоснование исковых требований указано, что решением Хостинского районного суда города Сочи от 30 мая 2012 года за Удаловым С.Н. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> . Суд своим решением обязал Управление Росреестра по Краснодарскому краю провести государственную регист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16123/2020 по делу 8Г-7779/2020 [88-16123/2020] — судебная практика — Довод