← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10687/2020 по делу 8Г-10036/2020 [88-10687/2020]

Дело 8Г-10036/2020 [88-10687/2020]14.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10687/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-675/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А.В. к Пасечниковой Е.Н. о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Пасечниковой Е.Н. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав Пасечникову Е.Н., ее представителя Саурина Е.М., представителя Захаровой А.В. по доверенности Шалина А.В., судебная коллегия

установила: Захарова А.В. обратилась в суд с иском к Пасечниковой Е.Н., в котором просила обязать ответчика снести пристройку к жилому дому с кадастровым номером № , общей площадью 138,6 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> . В обоснование требований ссылалась на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> . Пасечникова Е.Н. и Сколозуб Г.Г. являлись собственниками жилого дома с кадастровым номером № , общей площадью 138,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> внутригородском округе <адрес> . Согласно заключению специалиста по результатам исследования границ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10687/2020 по делу 8Г-10036/2020 [88-10687/2020] — судебная практика — Довод