Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11661/2020 по делу 8Г-10915/2020 [88-11661/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11661/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1819/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в сельский стаж и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по кассационной жалобе начальника Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Волгодонске Ростовской области) об обязании включить в сельский стаж периоды работы с 01 января 1992 года по 16 февраля 1993 года в должности слесаря по регулировке и испытанию гидравлической аппаратуры; с 17 февраля 1993 года по 31 декабря 1997 года в должности начальника пункта переработки с/х продукции; с 01 января 1998 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 12 апреля 2004 года в должности заведующего пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.