Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11660/2020 по делу 8Г-10971/2020 [88-11660/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11660/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2699/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании права на назначение и получение пенсии, возложении обязанности осуществить определенные действия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киевского районного суда города Симферополя от 16 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о признании права на назначение и получение пенсии, возложении обязанности осуществить определенные действия. Решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 16 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел о признании права на назначение и получение пенсии, возложении обязанности осуществить определенные действия отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года, решение Киевского районного суда города Симферополя от 16 августа 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что при выне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.