← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15467/2020 по делу 8Г-15127/2020 [88-15467/2020]

Дело 8Г-15127/2020 [88-15467/2020]14.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15467/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-4532/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО2 ФИО1 о защите прав потребителей, по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 О.А. о взыскании ущерба в размере 404 601 рубль, расходов по составлению отчета в размере 5 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Решением Центрального районного суда города Волгограда от 17 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 февраля 2020 года, исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. В пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба в результате затопления в размере 159 287 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 79 893 рублей 50 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судом с ИП ФИО2 О.А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15467/2020 по делу 8Г-15127/2020 [88-15467/2020] — судебная практика — Довод