Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13251/2020 по делу 8Г-13073/2020 [88-13251/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Пустовая А.Г. ГСК Станкова Е.А. Алябьев Д.Н. – докл. Лисовский А.М. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13251/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-282/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игольниковой Г.И. к Артеменко М.Г. об истребовании из незаконного владения части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, иску Артеменко М.Г. к Игольниковой Г.И. , администрации Волгограда об устранении реестровой ошибки по кассационной жалобе Игольниковой Г.И., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 28 апреля 2020 года, на решение Советского районного суда г. Волгограда Волгоградской области от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., судебная коллегия
установила: Игольникова Г.И. обратилась в суд с иском к Артеменко М.Г. об истребовании из незаконного владения части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, между ними имеется спор о расположении границы земельных участков. Артеменко М.Г. обратилась в суд с иском к Игольниковой Г.И., администрации Волгограда об устранении реестровой ошибки. Решением Советског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.