Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15119/2020 по делу 8Г-13922/2020 [88-15119/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15119/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2073/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Горковенко В.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диского Михаила Николаевича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда об оспаривании решения, возложении обязанности, по кассационной жалобе Диского Михаила Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: Истец Диский М.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда об оспаривании решений, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что в связи с достижением необходимого пенсионного возраста истец 14 декабря 2018 года, затем повторно 21 марта 2019 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 6 части 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях». К заявлению о назначении пенсии истцом были представлены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка, справки, уточняющие периоды работы в организациях Крайнего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.