← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13265/2020 по делу 8Г-12842/2020 [88-13265/2020]

Дело 8Г-12842/2020 [88-13265/2020]14.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

Судья Иваненко Е.В. ГСК Хомич С.В. – докл. Толстик О.В. Головнев И.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13265/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-549/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибылова А.А. к Винокурову А.Н. о признании несоответствующими действительности сведений, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Винокурова А.Н., поступившей с делом в суд кассационной инстанции 27 апреля 2020 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия

установила: Прибылов А.А. обратился в суд с иском к Винокурову А.Н. о признании несоответствующими действительности сведений, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на совете атаманов юрта ответчиком было сказано, что истец занимается агитационной и пропагандистской работой, направленной против Президента Российской Федерации, региональной и муниципальной власти. Данные высказывания были отражены в протоколе совета и в дальнейшем распространены среди членов казачьего общества. По мнению истца, данные высказывания ответчика в его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13265/2020 по делу 8Г-12842/2020 [88-13265/2020] — судебная практика — Довод