← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10517/2020 по делу 8Г-10136/2020 [88-10517/2020]

Дело 8Г-10136/2020 [88-10517/2020]14.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Козырева Н.А. Дело № 88-10517/2020 ГСК Пономарева Л.Е. (докл.) дела суда 1-й инстанции 2-1246/2019 Быстров А.Н. Диденко И.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Песоцкого В.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Светликову Владимиру Валерьевичу о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению Светликова Владимира Валерьевича к Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании денежных средств, признании дополнительного соглашения недействительным и применении последствия недействительности сделки, по кассационной жалобе Светликова Владимира Валерьевича на решение Лазаревского районного суда г.

Сочи Краснодарского края от 26 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия

установила: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к Светликову В.В., с учетом уточненных исковых требований, о взыскании с ответчика в свою пользу 503675,95 рублей - плату за пользование водным объектом за первый, второй, третий,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10517/2020 по делу 8Г-10136/2020 [88-10517/2020] — судебная практика — Довод