← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17664/2020 по делу 8Г-11153/2020 [88-17664/2020]

Дело 8Г-11153/2020 [88-17664/2020]14.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17664/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5976/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующей Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела гражданское дело по иску Даниличева Сергея Григорьевича к УФК по Волгоградской области, МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Даниличева С.Г. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 31 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суд от 12 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., судебная коллегия

установила: Даниличев С.Г. обратился в суд с иском к УФК по Волгоградской области, МВД России, ГУ МВД России по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № сотрудниками ОД УМВД был проведен обыск по адресу: <адрес> , в ходе которого была изъята оргтехника (8 компьютеров и принтеров). Для недопущения остановки работы организации он был вынужден взять аналогичную технику в аренду с ДД.ММ.ГГГГ за плату в размере 150 000 рублей в месяц. После его неоднократных жалоб в следственные органы, прокуратуру и суд ДД.ММ.ГГГГ прокуратура г. Волжского вынесла постановление о незаконном удержании имущества истца. С учетом уточненных требований истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию за п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17664/2020 по делу 8Г-11153/2020 [88-17664/2020] — судебная практика — Довод