Четвертый кассационный суд
Определения № 88-16122/2020 по делу 8Г-9192/2020 [88-16122/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16122/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3585/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационногосуда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В.,судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществукоммерческий банк «Центр-Инвест» о признании незаконными действий,обязании закрыть банковские счета, взыскании компенсации моральноговреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решениеПролетарского районного суда города Ростова-на-Дону от30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии погражданским делам Ростовского областного суда от 3 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения ФИО1 ,поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест»о признании незаконными действий, обязании закрыть банковские счета,взыскании компенсации морального вреда, просила суд: признать незаконными действия ПАО КБ «Центринвест»,совершенные в одностороннем порядке, без согласия ФИО1 , пооткрытию, оформлению на ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,счетов ПАО КБ «Центр-инвест»: № , дата открытия6 декабря 2002 года; и № 40 № , дата открытия 5 ноября 2008 года; 2 обязать ПАО КБ «Центр-инвест» прекратить действие счетови закрыть открытые на ФИО1 счета ПАО КБ «Центр-инвест»:40 № , дата открытия 6 декабря 2002 года,40 № , дата открытия 5 ноября 2008 года; обязать ПАО КБ «Центр-инвест» направить оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.