← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-15653/2020г по делу 8а-16197/2020 [88а-15653/2020]

Дело 8а-16197/2020 [88а-15653/2020]15.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-15653/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Задорожного Дмитрия Олеговича на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Задорожного Дмитрия Олеговича к ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по г. Москве о признании постановления о запрете регистрационный действий незаконным (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-226/2018 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения административного истца Задорожного Д.О., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Задорожный Д.О. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве от 03 марта 2016 года о запрете регистрационных действий. В обоснование доводов указал, что он является должником по исполнительному производству по взысканию с него денежных средств. На праве собственности ему принадлежат квартира, в отношении которой в ходе исполнительного производства был наложен оспариваемый запрет на осуществление регистрации по месту жительства. Считает оспариваемое постановлени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-15653/2020г по делу 8а-16197/2020 [88а-15653/2020] — судебная практика — Довод