← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-15884/2020г по делу 8а-15417/2020 [88а-15884/2020]

Дело 8а-15417/2020 [88а-15884/2020]15.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-15884/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Войты И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Московского регионального союза потребительской кооперации по доверенности Аснера Яна Вячеславовича на определение судьи Московского городского суда от 17 октября 2019 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 года по заявлению Московского регионального союза потребителей кооперации о пересмотре решения Московского городского суда от 26 декабря 2016 года по административному делу №3а-1317/2016 по новым обстоятельствам (номер, присвоенный судом первой инстанции 3а-1317/2016 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества г.Москвы по доверенностям Синицыной И.И., возражавшей против кассационной жалобы,

установила: вступившим в законную силу решением Московского городского суда от 26 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 5 апреля 2017 года удовлетворены административные исковые требования Московского регионального союза потребительской кооперации, установлена кадастровая стоимость, по состоянию на 1 января 2014 года, нежилого помещения, площадью 16 728,7 кв.м, с кадастровым номе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-15884/2020г по делу 8а-15417/2020 [88а-15884/2020] — судебная практика — Довод