← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-15187/2020 [88а-15733/2020]

Дело 8а-15187/2020 [88а-15733/2020]15.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15733/2020 г. Москва 15 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО8 , в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО32 , на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года по административному делу по административному иску ФИО13 , в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО33 , к Департаменту образования и науки г. Москвы о признании бездействия незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-567/2019).

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., административного истца ФИО14 , поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя административного ответчика Департамента образования и науки г. Москвы Полосина М.В. относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО15 , действующий в интересах несовершеннолетней ФИО34 , обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки г. Москвы, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика в решении вопроса устройства несовершеннолетнего ребенка административного истца в группу полного дня

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-15187/2020 [88а-15733/2020] — судебная практика — Довод