Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-15122/2020 [88а-15732/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Сорокин Сергей Вячеславович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-15732/2020 г. Москва 15 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО1 , в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Московского городского суда от 30 января 2020 года по административному делу по административному иску ФИО1 , в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 , к Департаменту образования и науки г. Москвы признании бездействия незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-520/2019).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., возражения представителя административного ответчика Департамента образования и науки г. Москвы ФИО6 относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 действующая, в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО2 , обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Департамента образования и науки г. Москвы, выразившееся в непринятии мер к устройству ее ребенка в образовательное учреждение, также просила обязать административного ответчика в течение одного месяца создать и предоставить ее ребенку место в гос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.