Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1676/2020 [88-5024/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5024/2020 № дела 2-172-37-559/2019 в суде первой инстанции 15 июля 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» к Лазебному Игорю Николаевичу, Лазебной Анне Владимировне, Лазебному Владимиру Игоревичу, Лазебной Диане Игоревне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку платежей и судебных расходов, по кассационной жалобе Лазебного Игоря Николаевича, Лазебной Анны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 24 декабря 2019 г.,
установил: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» (далее – ГУП «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал») обратилось в суд с иском к Лазебному И.Н., Лазебной А.В., Лазебному В.И., Лазебной Д.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 мая 2017 г. по 30 апреля 2019 г. в сумме 23 818 рублей 12 копеек, пени за просрочку платежей в размере 4 054 рубля 14 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано на то, что ответчики являются сособственниками по № доли каждый жилого дома по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.