← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4050/2020 [88-5091/2020]

Дело 8Г-4050/2020 [88-5091/2020]15.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5091/2020 № дела 2-1300/2019 в суде первой инстанции 15 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанян Илоны Владиславовны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Степанян Илоны Владиславовны- Фроловой В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.03.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Степанян И.В.-Фролову В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Степанян И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компании», в котором просила расторгнуть договор купли - продажи стиральной машины Samsung WW10H9600EW/LP, серийный номер 06FN53AGB00018V, взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 70735 руб., расходы за вынужденную тройную транспортировку до сервисного центра и обратно в размере 15 000 руб., расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере 35 000 руб., неустойку в размере 70 735 руб. за нарушение сроков добровольного удовлетворения требования, расходы, связанные с ремонтом товара ненадлежащего качества в размере 17 500 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4050/2020 [88-5091/2020] — судебная практика — Довод