← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4345/2020 [88-5109/2020]

Дело 8Г-4345/2020 [88-5109/2020]15.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5109/2020 № дела 2-459/2019 в суде первой инстанции 15 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Владимира Владимировича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Богданову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе представителя Гусева Владимира Владимировича - Толстикова Романа Николаевича на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 20.12.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.03.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Богданова С.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гусев В.В. обратился в суд с иском к индивидуальном предпринимателю (далее ИП) главе крестьянского (фермерского) хозяйства Богданову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 438 054,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 348 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 515 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4345/2020 [88-5109/2020] — судебная практика — Довод