← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4256/2020 [88-5114/2020]

Дело 8Г-4256/2020 [88-5114/2020]15.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5114/2020 № дела 2-895/2019 в суде первой инстанции 15 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосова Андрея Валентиновича к Заздравному Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Заздравного Олега Вячеславовича на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18.12.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 03.03.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федосов А.В. обратился в суд с иском к Заздравному О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 250 000 руб., процентов по договору займа в сумме 662 500 руб., расходов за составление искового заявления в размере 3 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 325 руб., расходов на составление доверенности в размере 1 470 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Заздравный О.В. получил от Федосова А.В. в долг 250 000 руб. под пять процентов ежемесячно, что подтверждается распиской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4256/2020 [88-5114/2020] — судебная практика — Довод