Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-14268/2020 по делу 8Г-12986/2020 [88-14268/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14268/2020 № дела в суде первой инстанции № 2-354/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Райффайзенбанк» филиал Южный к ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: АО «АО «Райффайзенбанк» филиал Южный обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены. ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года в восстановлении пропущенного срока ФИО2 было отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 просит суд отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Податель жалобы указывает, что на регистрационном учете по адресу, который указан в материалах дела, она не состоит, а зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> . Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.