Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11375/2020 [88-11519/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11519/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Новожиловой И.А., судей Прудентовой Е.В., Богдевич Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/2019 (УИД 38RS0003-01-2018-002656-75) по иску Рудаченко Николая Максимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рудаченко Николая Максимовича на решение Братского городского суда Иркутской области от 19 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рудаченко Николай Максимович (далее по тексту – Рудаченко Н.М.) обратился в Братский городской суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная специальная группа» (далее по тексту – ООО «СтройСпецГрупп») с иском об установлении факта трудовых отношений за период с 1 ноября 2016 г. по 29 декабря 2017 г., обязании внести запись в трудовую книжку о приеме и увольнении по собственному желанию с 1 ноября 2016 г. по 29 декабря 2017 г. в качестве крано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.