← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-11989/2020 [88-12274/2020]

Дело 8Г-11989/2020 [88-12274/2020]16.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12274/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6634/2019 ( № ) по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Валевич А.А. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кассационной жалобе Валевич А.А. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось с исковым заявлением к Валевич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что 3 мая 2011 г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Валевич А.А. заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности в размере 124 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности по карте, в том числе по внесению минимального платежа. После выставления заключительного счета между сторонами путем акцепта ответчиком оферты банка 25 апреля 2014 г. заключен договор реструктуризации № . 27 марта 2015 г. Банком в связи с неисполнением заемщиком свои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11989/2020 [88-12274/2020] — судебная практика — Довод