Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10948/2020 [88-11162/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11162/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Богдевич Н.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А., с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2636/2019 по иску Гриценко Ольги Ермиловны к администрации муниципального образования «город Усолье–Сибирское» о признании приказа об увольнении незаконным, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе в должности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе администрации г.
Усолье-Сибирское на решение Усольского городского суда Иркутской области от 2 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 февраля 2020 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., заключение прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Трифоновой М.К., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.