← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6487/2020 [88-12233/2020]

Дело 8Г-6487/2020 [88-12233/2020]16.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12233/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Ковалевской В.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0001-01-2019-004434-64 по иску департамента имущественных отношений Администрации г.Омска к Муравьевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Муравьевой М.А. на заочное решение Кировского районного суда города Омска от 2 сентября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения Муравьевой М.А., Муравьева О.В., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к Муравьевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки целевого использования земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , выявлено, что часть участка площадью <данные изъяты> кв.м используется ответчиком для размещения принадлежащего на праве общей долевой собственности объекта недвижимого имущества с кадастровым № , а также строений, трансформаторной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6487/2020 [88-12233/2020] — судебная практика — Довод