Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12243/2020 [88-12324/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12324/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Новожиловой И.А., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2019; № 22RS0008-01-2019-000239-08 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» к Кузнецову ФИО6 о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее – ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой», истец) обратилось в суд с иском к Кузнецову ФИО7 (далее – Кузнецов А.В., ответчик) о возмещении материального ущерба. Решением Заринского городского суда Алтайского края от 10 июня 2019 г. иск удовлетворен. С Кузнецова А.В. в пользу ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в возмещение материального ущерба взыскано 126 822 руб. 09 коп., а также расходы по оплате услуг по установлению ущерба в размере 11 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 4 663 руб. 56 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 марта 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.