Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3838/2020 [88-4606/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-4606/2020 2-715/2019 25RS0004-01-2019-000019-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко Натальи Владимировны к ООО «АгроСмак» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Давиденко Н.В. Коленкиной А.В., на решение Советского районного суда города Владивостока 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 сентября 2019 года, которыми в иске отказано.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав представителя ООО «АгроСмак» Куксенко Н.Н. по доверенности от 9 июля 2020 года, возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Давиденко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «АгроСмак» (далее – общество) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с 1 ноября 2015 года по 28 апреля 2018 года работала в обществе в должности начальника отдела продаж. Заработная плата составляла 14 000 рублей. За период с ноября 2017 года по апрель 2018 года ей не выплачена заработная плата в сумме 84 000 рублей, просила взыскать с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.