Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3577/2020 [88-4493/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-4493/2020 2NK-304/2019 14RS0008-02-2019-000332-73 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нижнеколымская центральная районная больница» (далее – ГБУ РС(Я) «Нижнеколымская ЦРБ») к Щетининой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно работника и членов его семьи, по кассационной жалобе Щетининой Н.В., на решение Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 3 февраля 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ГБУ РС(Я) «Нижнеколымская ЦРБ» обратилась в суд с иском к Щетининой Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Щетинина Н.В. работает палатной санитаркой детского отделения больницы. Приказом от 14 мая 2018 года ей предоставлен отпуск в количестве 104 календарных дней с 1 июня по 14 сентября 2018 года с оплатой проезда к месту отдыха и обратно ей и двум членам семьи по маршруту Черский – Якутск – Новосибирск – Минеральные Воды. Платежными поручениями от 23 мая и 14 июня 2018 года на банковский счет работн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.