Постановления по делу 8Г-12188/2020 [88-11904/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 16.07.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании договора дарения не действительным ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО6 , на решение Кунцевского районного суда <адрес> от 24.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО7 , полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению. у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, с учетом дополнений к ней, ФИО1 просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебно